• English
  • Français
Catalyst Consulting
Tel: (416) 367-4447 / Tél: (514) 914-3043
Richard G. Stock Richard.Stock@catalystlegal.com
  • Accueil
  • Notre cabinet
  • Nos clients
  • Nos services
  • Publications
  • Présentations
  • À venir
  • Contact
Catalyst Consulting
  • Accueil
  • Notre cabinet
  • Nos clients
  • Nos services
  • Publications
  • Présentations
  • À venir
  • Contact
Tel: (416) 367-4447 / Tél: (514) 914-3043
Richard G. Stock Richard.Stock@catalystlegal.com
  • Evaluating Preferred Law Firms

    • août 1, 2026
    • Catégorie: Gestion de la dépense juridique globale
    • Publication: Legalverse Media, aoùt 2026 Canadian Lawyer In-House, le 7 mars 2023 Legal Business World, Édition 2 (2023) à la page 28

    Les plans de performance fournissent la structure et le contenu pour évaluer les cabinets d’avocats préférés. Les plans et les mesures connexes – réactivité, résultats, efficacité, total des dépenses juridiques et coûts unitaires – devraient êtr’e intégrés aux termes d’ententes et de partenariats pluriannuels. Ces mesures sont typiques et complétées par des cibles et des initiatives spécifiques.

    Lire plus
  • Why the Devil Is in the Details

    • juin 19, 2026
    • Catégorie: Positionnement et stratégie
    • Publication: Legalverse Media, en ligne, juin 2026 Legal Business World, Édition 3 (2024) à la page 32

    En utilisant une planification et une budgétisation détaillées, il est plus aisé de gérer les ressources et la tarification pour les dossiers juridiques complexes. Les hypothèses de planification et les tâches attribué à chaque phase du dossier juridique sont essentielles en tant que condition préalable à l’allocation des ressources. U conseiller juridique senior, est en mesure d’évaluer le nombre d’heures et leur répartition par tranche d’expérience d’avocat pour chaque hypothèse de planification. L’article comprend deux exemples de feuilles de calcul.

    Lire plus
  • Influencing the Demand for Legal Services

    • mai 19, 2026
    • Catégorie: Gestion de la charge et du flux de travail
    • Publication: Legalverse Media, mai 2026

    Le travail non stratégique est refoulé dans le service juridique de l’entreprise. En fait, l’arriéré est en moyenne trois jours avant que les intervenants ne soient sollicités. Des feuilles de calcul détaillant la répartition du travail fournissent des éclaircissements sur la manière dont les conseillers juridiques passent leur temps. Des critères rigoureux d’acceptation de dossiers , appliqués judicieusement, encouragent les unités commerciales à mieux se préparer lors des consultations avec le service juridique. Associé à la planification trimestrielle, le service juridique peut mieux influencer ses débits de travail et sa charge de travail.

    Lire plus
  • Law Department Condition: Getting By or Critical?

    • avril 7, 2026
    • Catégorie: Positionnement et stratégie
    • Publication: Site web de Legalverse Media, août 2026 Revue Legal Business World, Édition 3 (2022) page 26 Site web Canadian Lawyer In-House, publié le 5 janvier 2022

    Cet article propose 6 facteurs critique au succès pour un service juridique à point – surtout si le service doit ajouter de la valeur à l’entreprise. Le score composite pour la plupart des services juridique n’est que 5 sur 10. Des priorités pour l’amélioration sont aussi proposés.

    Lire plus
  • Management Beyond the Basics

    • avril 6, 2026
    • Catégorie: Positionnement et stratégie
    • Publication: Legalverse Media, pubilé en ligne mars 2026

    Il existe cinq fonctionnalités dans les services juridiques d’entreprise qui sont considérées comme bien gérées. Il s’agit de l’alignement organisationnel, du déploiement des ressources du service juridique, de la gestion des initiatives et des priorités, des communications stratégiques et de l’accent mis sur les pratiques exemplaires. Tous sont requis pour démontrer une gestion au-delà de la base.

    Lire plus
  • Strategic Impact

    • février 5, 2026
    • Catégorie: Positionnement et stratégie
    • Publication: Lexpert, vol 17, no 9, juillet-août 2016

    Vous obtenez ce que vous mesurez. Un indicateur de performance clé pour «I’impact stratégique» incite le service juridique à choisir ses priorités, à faire preuve de plus de leadership, à offrir davantage de ressources aux priorités de l’entreprise et à repenser ses compétences essentielles pour ses avocats les plus expérimentés.

    Lire plus
  • Fees for Performance

    • janvier 5, 2026
    • Catégorie: Gestion de la dépense juridique globale
    • Publication: Legal Business World, Édition 5 (2024)

    Trois critères et leurs pondérations démontrent comment lier les frais juridiques à la performance. Ce cabinet d’avocats a convenu que 15% des 825 000 $ en frais juridiques seront lié à la performance. Les critères sont les résultats pour 70% des frais, l’efficacité pour 20% des frais et 10% pour le service. Le pointage serait basé sur 20 points – avec un maximum de 14 points pour les résultats, etc. Un minimum de 16 points (80%) sont nécessaires pour être admissible aux frais liés à la performance.

    Lire plus
  • Priorities and Backlogs

    • décembre 5, 2025
    • Catégorie: Gestion de la charge et du flux de travail
    • Publication: Canadian Lawyer In-House, site web, publié 7 janvier 2021; et Legal Business World, Édition 1 (2021)

    Les services juridiques n’attribuent pas le travail comme les cabinets d’avocats. Il y a rarement de jeunes avocats(es) et trop de tâches parajuridiques sont effectuées par des avocats. Des données exactes sur le nombre de dossiers, leurs niveaux de complexité et les heures par département sont difficiles à obtenir sans une capture du temps détaillées, bien que des techniques d’estimation précise soient facilement disponibles. Le Directeur du service juridique est mis au défi de changer les schémas d’allocation des ressources, et se limite à répondre aux demandes quotidiennes de service. Les avocats sont en mesure d’estimer la proportion de leur année consacrée à des dossiers qui nécessitent de 0 à 5 heures, de 6 à 25 heures et plus de 25 heures. Certains services juridiques consacrent jusqu’à 40% de leur temps au soutien opérationnel, soit sur des dossiers nécessitant moins de 5 heures. Il est difficile d’être stratégique lorsqu’on est engagé de cette manière.

    Lire plus
  • Failure to Delegate

    • novembre 1, 2025
    • Catégorie: Gestion de la dépense juridique globale
    • Publication: Legalverse Media, publie en novembre 2025 Legal Business World, Édition 6 (2018)

    L’effet de levier est essentiel pour la rentabilité des cabinets d’avocats. La plupart des avocats peuvent aujourd’hui déléguer 20% de leur travail à des avocats moins expérimentés ou à des parajuristes. La délégation devrait être optimale et non optionnelle. Les délais d’exécution, le transfert des connaissances et la stabilité des équipes juridiques sont influencés par une délégation appropriée. L’absence de délégation de tâches est un problème beaucoup plus répandu parmi les services juridiques d’entreprise, car les avocats effectuent généralement plus de 90% des tâches d’un dossier. Le directeur du service juridique doit contrôler le nombre de dossiers, la complexité des dossiers et la durée par rapport aux objectifs.

    Lire plus
  • Getting Things Done in the Law Department

    • juillet 26, 2025
    • Catégorie: Positionnement et stratégie
    • Publication: Site web de LegalVerse Media, 25 juillet 2025 Site web de Canadian Lawyer In-House, 6 février 2023 Revue Legal Business World, Édition 1 (2023), page 18

    Cet article définit un facteur critique pour la réussite et trois indicateurs pour la planification. Cinq causes d’échec de la mise en œuvre des plans sont répertoriées. Les sept idées de Bossidy et Charan sur l’exécution de plans et de travaux sont pratiques. Une étude de cas détaille une façon d’organiser et d’exécuter un plan d’affaires à multiples facettes pour un service juridique.

    Lire plus
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 10
catégories
  • Positionnement et stratégie
  • Gestion de la charge et du flux de travail
  • Organisation et ressources
  • Gestion du rendement
  • Gestion de la dépense juridique globale
  • Comparatifs et sondages

Archives

Publications sur demande
© 2026 Catalyst Consulting